Entrevista al presidente de la FIDE

Entrevista con Kirsan Ilyumzhinov por Dagobert Kohlmeyer

El invitado de honor más prominente en la inauguración del desafío entre Kramnik y Deep Fritz en Bonn, aparte del Ministro Peer Steinbrück fue el Presidente de la FIDE, Kirsan Ilyumzhinov. El Jefe del Estado de Kalmyckia dio un discurso en la cena inaugural en la víspera de la primera partida del duelo. Mientras Kramnik y Deep Fritz jugaban su primer encuentro, Dagobert Kohlmeyer tuvo la oportunidad de hacer una entrevista a Ilyumzhinov de 44 años.




Entrevista con Kirsan Ilyumzhinov
Kirsan Ilyumzhinov fue uno de los invitados de honor en la inauguración del duelo "Hombre vs. Máquina" en Bonn. En una entrevista con Dagobert Kohlmeyer, dio su opinión sobre los acontecimientos en Elista y explicó los planes que tiene la FIDE para llevar a cabo el torneo del Campeonato Mundial en México D. F. tal y como estaba previsto. A continuación, el vencedor de la próxima Copa Mundial, que se disputará en Khanty-Mansiysk (Siberia), se enfrentará con el ganador de México. Después la FIDE quiere volver al anterior sistema de los torneos por el Campeonato Mundial.

Sobre ordenadores, nervios y el sistema del Campeonato Mundial
Entrevista con Kirsan Ilyumzhinov por Dagobert Kohlmeyer

El invitado de honor más prominente en la inauguración del desafío entre Kramnik y Deep Fritz en Bonn, aparte del Ministro Peer Steinbrück fue el Presidente de la FIDE, Kirsan Ilyumzhinov. El Jefe del Estado de Kalmyckia dio un discurso en la cena inaugural en la víspera de la primera partida del duelo. Mientras Kramnik y Deep Fritz jugaban su primer encuentro, Dagobert Kohlmeyer tuvo la oportunidad de hacer una entrevista a Ilyumzhinov de 44 años.

¡Bienvenido a Bonn, Sr. Presidente! ¿Cuáles son sus primeras impresiones?

Felicito a Alemania por ese macroevento ajedrecistico que está recibiendo mucha atención en la política y en la economía. El duelo en Bonn servirá para hacer más popular el ajedrez.

¿Qué es lo que hace especial este acontecimiento?

Si un hombre conocido se enfrenta con una computadora, todos los terrícolas están de su parte. Cuando se enfrentaron Kramnik y Topalov las simpatías estaban repartidas. Algunos estaban a favor de Vladimir y los otros de su oponente. Ahora probablemente cruzan los dedos para Kramnik decenas de miles de personas Es decir, no está solo.

Hace mes y medio, su compatriota ganó el duro duelo por el título mundial. ¿Apuesta por él también en Bonn? I

Como Presidente de la FIDE en esta ocasión no soy imparcial sino estoy a favor del hombre. Espero que Vladimir pueda plantar cara al ordenador de manera digna. Naturalmente sé lo difícil que es eso. Pero es una cuestión por principios, quien prevalece: el hombre o la máquina.

¿Qué piensa, quién ganará?

El ordenador es increíblemente fuerte, eso influye en mi pronóstico: las posibilidades son aproximadamente 60:40 a favor de Fritz.

No es la primera vez que usted presencia un duelo con un ordenador.

A principios de 2003, la FIDE organizó el duelo entre Kasparov y Deep Junior en Nueva York. Jugaron seis partidas también y el resultado fue 3:3. Por eso ya tengo experiencia con la realización de este tipo de acontecimientos.

¿Usted mismo también se enfrenta con el ordenador y quizá tiene alguna versión de Fritz en su casa?

No, no tengo.

¡Entonces la gente de ChessBase le deberían regalar un nuevo DVD!

Prefiero jugar contra seres humanos en mi tiempo libre.

Volvamos al duelo por el Campeonato Mundial en Elista. El desafío tuvo un ganador y con eso ha traído la reunificación del mundo de ajedrez. Pero hubo circunstancias concomitantes desagradables. En un momento todo parecía caerse al inodoro... y usted estaba en Sotschi. ¿Qué pensó en aquel momento?

Fue una situación delicada. Pero en Elista jugaron personas y no ordenadores. Tienen emociones y nervios, y a veces pierden los papeles. Surge una sospecha, el uno sospecha cosas raras del otro y de repente, hay una situación como en la guerra. El asunto principal fue que la competición terminara y que hubiese un vencedor, para que la FIDE y el mundo del ajedrez por fin tuvieran un único campeón.

Un momento. Me gustaría saber, qué le ha dicho el Presidente Putin en aquella conferencia en Sotschi sobre ese incidente.

Acababa de referirme a nuevos proyectos en Kalmyckia cuando me llamó aparte y me dijo: "Allí juegan los dos hombres más inteligentes del mundo y no se pueden poner de acuerdo sobre el retrete. ¡Arregle el asunto en seguida!" Volví a Elista volando y me reuní con ambos equipos aquella misma noche y negocié con ellos tres días y tres noches para salvar la competición.

¿Ha sido una buena idea del representante de Topalov, Danailov, imputando a Kramnik el haber hecho trampas?

Cualquier escándalo es malo y causa daño al ajedrez. Pero recuerdo muchos Campeonatos Mundiales donde también hubo graves conflictos: entre Fischer y Spasski en 1972, entre Karpov y Korchnoi en 1978 y después entre Karpov y Kasparov. Lo curioso es que el incidente de Elista ha llamado la atención de aquella gente que normalmente no se interesan por nuestro juego. Eso, a corto plazo, tuvo un efecto positivo.

Aún dos meses después del duelo, Danailov no deja de lanzar acusaciones. Un periódico de ajedrez alemán acaba de publicar fotos raras que presuntamente muestran cables de ordenadores en el techo del servicio de Kramnik. ¿Qué fuerza probatoria tienen?

Ninguna. Ni la más mínima. Hay muchos cables en todos los techos. No apoyo esas inconsistentes recriminaciones.

Dejemos entonces esa desagradable historia y miremos hacia el futuro. Es mucho más interesante la cuestión, cómo seguirá todo en el próximo circuito del Campeonato Mundial.

En primavera celebraremos los duelos de candidatos en Elista. Comenzarán el 25 de mayo.

¿Otra vez más se disputará un torneo tan importante en la estepa de su patria? ¿No ha encontrado a ningún otro organizador?

No, lamentablemente no.

arece mentira que no haya patrocinadores en Israel para Boris Gelfand, ni en Noruega para el héroe nacional, Magnus Carlsen, ni tampoco en Inglaterra para Michael Adams, por mencionar solo tres ejemplos.

Pues, es como lo dije. Ni tampoco hemos encontrado patrocinadores para Peter Leko en Hungría.

ran parte del mundo de ajedrez opina que Vladimir Kramnik no debería jugar en el torneo por el Campeonato Mundial en México. Siendo Campeón del Mundo debería esperar al vencedor de dicho torneo para enfrentarse con él a continuación. ¿Usted se plantea también dejar jugar a Topalov en México en lugar de Kramnik?

No, no. Hay contratos y los ha firmado. En México jugarán Kramnik, Anand, Svidler y Morozevich. Además se incorporarán los cuatro ganadores de los Duelos de Candidatos en Elista. El campeón de México luego se enfrentará por la corona del ajedrez contra el vencedor de la próxima Copa Mundial que se disputará nuevamente en Khanty-Mansisk, Siberia.

Bueno, ya estamos acostumbrados a las medias vueltas y los cambios de la FIDE. ¿Cuántos más habrá en el futuro?

Después de México tenemos pensado volver al anterior sistema de enfrentamientos por el título mundial.

¡Muchas gracias por la entrevista!

Traducción: Nadja Woisin

Tablas entre Fritz y Kramnik

Cronica de ChessBase :
Fritz por primera vez presionó mucho sobre Kramnik. Empezó tomando la iniciativa con un sacrificio de peón muy "humano". El Campeón del Mundo tuvo que defenderse cautelosamente durante mucho tiempo. Al final Kramnik logró quitarse de encima el peón pasado mediante un sacrificio de calidad y construyó una fortaleza, alcanzado así unas tablas teóricas. Por lo tanto, a mitad del torneo el resultado es 2:1 a favor de Deep Fritz. Los comentaristas se mostraron impresionados por la actuación de hoy del programa de ajedrez. Desde luego, Kramnik también estuvo a la altura de los acontecimientos.

Partida 3: Kramnik-Deep Fritz
1. d4 Cf6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. Ag2 dxc4 5. Da4+ Cbd7 6. Dxc4 a6

Con 7.Dc2 Kramnik se desvía de la primera partida (donde había jugado 7.Dd3)
7. Dc2 c5 8. Cf3 b6 9. Ce5 Cd5 10. Cc3 Ab7 11. Cxd5 Axd5 12. Axd5 exd5

Después del cambio en d5 surgió una posición asimétrica
13. 0-0 Cxe5 14. dxe5 Dc8 15. Td1 De6

En la jugada 16, Deep Fritz sacrificó un peón y obtuvo una pequeña ventaja de desarrollo como recompensa. Fue la primera vez en la competición que Deep Fritz pudo tomar la iniciativa y presionar sobre Kramnik, aunque con pocas piezas sobre el tablero. De todas maneras, al final Kramnik logró neutralizar la ofensiva de la máquina. A pesar de la forzada recuperación del peón, las negras se quedaron con una leve ventaja en el final. En la jugada 33 Deep Fritz logró un peón pasado en la columna "a" y forzó a Kramnik a defenderse. El ruso logró eliminar el peón pasado por medio de un sacrificio de calidad, alcanzando un final teóricamente empatado.


Ae7: Deep Fritz sacrifica un peón para obtener la iniciativa

16. Dd3 Ae7 17. Dxd5 Td8 18. Db3 Txd1+ 19. Dxd1 O-O 20. Db3 c4 21. Dc3 f6


Las negras alcanzan ventaja en el desarrollo

22. b3 Tc8 23. Ab2 b5 24. De3 fxe5 25. bxc4 Txc4 26. Axe5 h6


A pesar de tener un peón menos, Deep Fritz refuerza su posición

27. Td1 Tc2 28. Db3 Dxb3 29. axb3 Txe2 30. Ad6 Af6 31. Ac5 a5 32. Ad4 Ae7


Con 33.Ac3 Kramnik permitió el avance a5-a4

33. Ac3 a4 34. bxa4 bxa4 35. Td7 Af8 36. Td8 Rf7 37. Ta8 a3 38. Txf8+ Rxf8 39. Ab4+ Rf7 40. Axa3


Tras el sacrificio de calidad de Kramnik alcanzaron una posición teóricamente empatada

Ta2 41. Ac5 g6 42. h4 Rf6 43. Ae3 h5 44. Rg2 1/2-1/2

Kramnik no ve mate en una y pierde con Fritz


Hay que errores que matan y este fue uno de ellos. El ruso Vladimir Kramnik, campeón del mundo, no vio un mate en un movimiento frente a Fritz 10, y perdió en 35 movimientos la segunda partida del encuentro Hombre-Maquina. El marcador, tras este resultado, favorece a Fritz 10 por 1,5-0,5. El miércoles se disputará la tercera partida.

“No estaba cansado ni tenía apuros de tiempo, simplemente no lo vi”, declaró el ruso, que disponía de 33 minutos para 6 movimientos y hasta ese momento había jugado un gran ajedrez. Tanto es así, que en un momento del final dispuso de clara ventaja, aunque antes de la equivocación tenía a su alcance unas fáciles tablas. Pero, ¿qué sucedió en la mente de Kramnik para no ver algo que no hubiera escapado al cálculo de un principiante? Los nervios, el exceso de responsabilidad, uno de los puntos fuertes de la computadora pero débil de los humanos, como comprobaron Kasparov y Kramnik en su encuentro anterior con Fritz en 2002. Esto, en el caso del campeón del mundo, se tradujo en el efecto del punto ciego, fenómeno físico descubierto en el siglo XVI y estudiado por los psicólogos de ajedrez de la antigua URSS a finales de los años 60. El punto ciego es un lapsus visual que impide visualizar de manera correcta una imagen. Todos los humanos lo tenemos, pero nuestro cerebro nos engaña y compensa esta anomalía de la retina y el nervio óptico. Aunque a veces esto no ocurre y se producen estos lapsus, que en el caso de la segunda partida de Hombre-Maquina sirven para humanizar a los campeones. También los genios del ajedrez, capaces de analizar correctamente miles de posiciones, reciben mate en una.

FRITZ 10 – KRAMNIK
Bonn, 2ª partida.

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 b5 4.a4 c6 5.Cc3 b4 6.Ca2 Cf6 7.e5 Cd5 8.Axc4 e6 9.Cf3 a5 10.Ag5 Db6 11.Cc1 Aa6 (Una interesante novedad) 12.De2 h6 13.Ae3 Axc4 14.Dxc4 Cd7 15.Cb3 Ae7 16.Tc1 0-0 17.0-0 Tfc8 18.De2 c5 19.Cfd2 Dc6 20.Dh5 Dxa4 21.Cxc5 Cxc5 22.dxc5 Cxe3 23.fxe3 Axc5 24.Dxf7+ Rh8 25.Df3 Tf8 26.De4 Dd7 27.Cb3 Ab6 28.Tfd1 Df7 29.Tf1 Da7 30.Txf8+ Txf8 31.Cd4 a4 (Era mejor 31...Axd4 32.Dxd4 Dxd4 33.exd4 a4, con ventaja negra) 32.Cxe6 Axe3+ 33.Rh1 Axc1 34.Cxf8 De3 35.Dh7, mate. (1-0).

Fuente: Jesus Boyero http://www.marca.com/edicion/marca/ajedrez/es/desarrollo/713786.html

Kramnik - Fritz : Hombre vs Maquinas

El sábado ha comenzado el tan esperado duelo entre el Campeón del Mundo humano y la máquina de nueve millones de posiciones por segundo. Tal y como impone la tradición, en la víspera de la primera partida se suele desarrollar una ceremonia de inauguración con el sorteo de colores, una rueda de prensa y una cena de gala, que en este caso contó con el Presidente de la FIDE.

Articulos de Ajedrez