En la última reunión del pasado día 8 de marzo se había acordado abrir un plazo hasta el 8 de mayo para recibir solicitudes a fin de incorporar más torneos en el Grand Slam de Ajedrez que comenzará en 2008.
Inicialmente la idea había sido que los mejores jugadores de la lista FIDE participaran en todos menos menos uno de los torneos del Grand Slam.
Eso ha causado problemas porque algunos de los jugadores no querían comprometerse a esta condición.
Ahora el GSCCA ha decidido que la condición sea exclusivamente que los ganadores de cada uno de los torneos disputen el Master Final en Bilbao 2008.
ajedrezchessgamesajedrez
juegos
gratis
Mostrando las entradas con la etiqueta FIDE. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta FIDE. Mostrar todas las entradas
Topalov descalificado pro 3 años???
Hace unos días publicamos la entrevista con Topalov que había salido en el periódico español ABC. En ella el que fue campeón del mundo FIDE planteó serias acusaciones y manifestó que Vladimir Kramnik podría haber hecho trampas en el encuentro por el Campeonato del Mundo en Elista. Ahora el representante de Kramnik ha elevado una queja al Comité Ético de la FIDE. En caso de que la reclamación sea aceptada, podría tener como consecuencia la exclusión de Topalov de los torneos de la FIDE durante tres años.Hace unos días publicamos la entrevista con Topalov que había sido publicado en el periódico español ABC. Topalov comentó que en su opinión había "claras indicaciones que Kramnik había hecho trampas en el duelo por el campeonato mundial y que él y su equipo fueron "amenazados" de tal manera que hasta se preocuparon sobre cómo podrían salir del país. Topalv dijo que no volvería a Kalmukia nunca más. La entrevista original realizó Federico Marin Bellon en Bilbao, con motivo del Duelo a la ciega entre Topalov y Judit Polgar.
Hoy el periódico ruso Gazeta.ru publicó una entrevista con el representante de Kramnik, Carsten Hensel comentando lo publicado en la página web de Topalov.
“Topalov puede ser descalificado durante tres años”
Ese fue el título del artículo publicado sobre la reclamación presentada a la FIDE por parte de Carsten Hensel, afirmando que para él, con las cosas que ha dicho Topalov en la entrevista con el periódico ABC, Topalov ha "roto el código de la Etica" de la FIDE. Por semejante acusación, el Comité de Eticas de la FIDE podría descalificar a Topalov durante tres años. "Ya hemos presentado nuestra reclamación", comentó Hensel. "En el caso de fuese reconocida como correcta, Topalov podría ser excluido de los torneos de ajedrez de la FIDE. En mi opinión, tal comportamiento es imperdonable. Topalov debería ser sancionado". Berik Balgabaev, el asesor personal del Presidente de la FIDE no descartó una exclusión. “Vamos a hablar con Carsten Hensel sobre la situación actual", comentó Balgabaev. "Si sigue manteniendo la reclamación, tomaremos una decisión al respecto. Las posibles consecuencias podrían ser una descalificación durante tres años".
Balgabaev comentó que estaba casi seguro de que "Topalov no habría dado semejante entrevista personalmente". Dijo que esas palabras solo podrían provenido de Silvio Danailov, "que a veces puede calentar las situaciones. Topalov es un hombre diferente. Al final de octubre incluso mencionó que le gustaría pasar Nochevieja en Elista. Yo preferiría que los representantes de Kramnik y Topalov pudieran llegar a un compromiso".
En la página web de veselintopalov.net dice, que la entrevista con Topalov, publicada en el periódico ABC, no era auténtica y que las palabras solo serían algo que había dicho Silvio Danailov. "El propio Veselin nunca dijo ni una palabra en contra de Carsten Hensel o Vladimir Kramnik en Bilbao. Hizo muchos comentarios con respecto al duelo, mencionó que hubo cosas raras en Elista, pero nada más. La única frase "fuerte" de parte de Topalov fue que "no era muy amigo de Kramnik". Veselin Topalov estuvo en Bilbao para jugar a la ciega contra Judith Polgar y miles de aficionados de ajedrez podrán confirmar eso porque estuvaba con ellos todo el tiempo", comentó Danailov.
En la rueda de prensa celebrada con motivo del "Festival de Ajedrez Villa de Bilbao" el periodista español, Leontxo García, le preguntó:
Leontxo García: Veselin, ¿tú tienes solo la sospecha o incluso la condición que Kramnik ha hecho trampas?
Veselin Topalov: Por mí, sí. Porque normalmente, sabes, que uno tiene sospechas. Pero cuando también tienes las pruebas... bueno, son como una prueba material,porque yo no me explico qué puede haber un cable en un baño. Un cable de red. Y luego los vídeos. Gente de mi equipo vio unos vídos y... Parece más que sospecha, más que sospecha. Pero ya sabes, que Maradona metió el gol con la mano y lo vio todo el mundo y la vida sigue. Y nadie le ha quitado el título a Argetina por eso. Y supongo que voy a tener que seguir con eso".
Vídeo
Hensel comentó que le habían comentado que la entrevista en el ABC no había salido en la versión imprenta sino solo en Internet. Además le parecía posible que los periodistas no habían contrastado el texto con Topalov lo cual "desde luego cambiaría la cosa". Hensel comentó que siempre había respetado a Topalov. "Pero ahora estoy descepcionado. Si tropezásemos en la calle hoy en día, no nos saludaríamos".
Federico Marín Bellón, el autor de la entrevista con Topalov, publicada en el ABC, confirma que Topalov ha dicho todo lo que publicó, por supuesto, y que lo tiene todo grabado. La entrevista completa (por hablado) es mucho más larga. Danailov no estuvo presente durante la entrevista. Sobre Hensel no dijo una sola palabra, Topalov pero tampoco lo mencionó en la entrevista.
Mientras tanto, el representante de Topalov, Silvio Danailov respondió a la declaración de Hensel solo horas después de que había sido publicada. “Es obvio que eso es un intento de declinar el reto de Veselin para abríl 2007,” comentó. "Quiero preguntar a la FIDE, por qué nunca han sido publicados las fotos de los cables fueron encontrados en el baño de Kramnik al igual que el documento firmado por Valeri Bovaev. Además quiero plantear la duda por qué fue escondida la resignación del segundo Comité de Apelaciones, cuyos miembros querían marcharse de Elista tras el descubrimiento de los cables".
Sigue la historia...
Fuente CHESSBASE
Kramnik jugará el mundial en México
La página web rusa ChessPro ha realizado una entrevista al Presidente de la FIDE que se publicará la semana que viene y en la cual confirma que Vladimir Kramnik realmente está dispuesto a tomar parte en el Campeonato Mundial de México que se celebrará entre el 12 de septiembre y el 1 de octubre de 2007 en el Hotel Sheraton Centro Histórico en México D. F. La competición tendrá el mismo formato que el Campeonato del Mundo de San Luis de 2005: será un torneo de liga a doble vuelta, con ocho jugadores. La participación de Kramnik significa que ya se conocen cuatro participantes: Vladimir Kramnik, Viswanathan Anand, Peter Svidler y Alexander Morozevich. El primero porque ha ganado el título mundial en su duelo con Veselin Topalov en el pasado mes de octubre y los otros tres por haber terminado segundo, tercero y cuarto en Campeonato del Mundo de San Luis en 2005. Los cuatro participantes restantes se determinarán en los Torneos de Candidatos entre 16 jugadores que se disputarán en Elista, la capital de Kalmukia en mayo de 2007.
Fuente CHESSBASE
Fuente CHESSBASE
Entrevista al presidente de la FIDE
Entrevista con Kirsan Ilyumzhinov por Dagobert Kohlmeyer
El invitado de honor más prominente en la inauguración del desafío entre Kramnik y Deep Fritz en Bonn, aparte del Ministro Peer Steinbrück fue el Presidente de la FIDE, Kirsan Ilyumzhinov. El Jefe del Estado de Kalmyckia dio un discurso en la cena inaugural en la víspera de la primera partida del duelo. Mientras Kramnik y Deep Fritz jugaban su primer encuentro, Dagobert Kohlmeyer tuvo la oportunidad de hacer una entrevista a Ilyumzhinov de 44 años.
Entrevista con Kirsan Ilyumzhinov
Kirsan Ilyumzhinov fue uno de los invitados de honor en la inauguración del duelo "Hombre vs. Máquina" en Bonn. En una entrevista con Dagobert Kohlmeyer, dio su opinión sobre los acontecimientos en Elista y explicó los planes que tiene la FIDE para llevar a cabo el torneo del Campeonato Mundial en México D. F. tal y como estaba previsto. A continuación, el vencedor de la próxima Copa Mundial, que se disputará en Khanty-Mansiysk (Siberia), se enfrentará con el ganador de México. Después la FIDE quiere volver al anterior sistema de los torneos por el Campeonato Mundial.
Sobre ordenadores, nervios y el sistema del Campeonato Mundial
Entrevista con Kirsan Ilyumzhinov por Dagobert Kohlmeyer
El invitado de honor más prominente en la inauguración del desafío entre Kramnik y Deep Fritz en Bonn, aparte del Ministro Peer Steinbrück fue el Presidente de la FIDE, Kirsan Ilyumzhinov. El Jefe del Estado de Kalmyckia dio un discurso en la cena inaugural en la víspera de la primera partida del duelo. Mientras Kramnik y Deep Fritz jugaban su primer encuentro, Dagobert Kohlmeyer tuvo la oportunidad de hacer una entrevista a Ilyumzhinov de 44 años.
¡Bienvenido a Bonn, Sr. Presidente! ¿Cuáles son sus primeras impresiones?
Felicito a Alemania por ese macroevento ajedrecistico que está recibiendo mucha atención en la política y en la economía. El duelo en Bonn servirá para hacer más popular el ajedrez.
¿Qué es lo que hace especial este acontecimiento?
Si un hombre conocido se enfrenta con una computadora, todos los terrícolas están de su parte. Cuando se enfrentaron Kramnik y Topalov las simpatías estaban repartidas. Algunos estaban a favor de Vladimir y los otros de su oponente. Ahora probablemente cruzan los dedos para Kramnik decenas de miles de personas Es decir, no está solo.
Hace mes y medio, su compatriota ganó el duro duelo por el título mundial. ¿Apuesta por él también en Bonn? I
Como Presidente de la FIDE en esta ocasión no soy imparcial sino estoy a favor del hombre. Espero que Vladimir pueda plantar cara al ordenador de manera digna. Naturalmente sé lo difícil que es eso. Pero es una cuestión por principios, quien prevalece: el hombre o la máquina.
¿Qué piensa, quién ganará?
El ordenador es increíblemente fuerte, eso influye en mi pronóstico: las posibilidades son aproximadamente 60:40 a favor de Fritz.
No es la primera vez que usted presencia un duelo con un ordenador.
A principios de 2003, la FIDE organizó el duelo entre Kasparov y Deep Junior en Nueva York. Jugaron seis partidas también y el resultado fue 3:3. Por eso ya tengo experiencia con la realización de este tipo de acontecimientos.
¿Usted mismo también se enfrenta con el ordenador y quizá tiene alguna versión de Fritz en su casa?
No, no tengo.
¡Entonces la gente de ChessBase le deberían regalar un nuevo DVD!
Prefiero jugar contra seres humanos en mi tiempo libre.
Volvamos al duelo por el Campeonato Mundial en Elista. El desafío tuvo un ganador y con eso ha traído la reunificación del mundo de ajedrez. Pero hubo circunstancias concomitantes desagradables. En un momento todo parecía caerse al inodoro... y usted estaba en Sotschi. ¿Qué pensó en aquel momento?
Fue una situación delicada. Pero en Elista jugaron personas y no ordenadores. Tienen emociones y nervios, y a veces pierden los papeles. Surge una sospecha, el uno sospecha cosas raras del otro y de repente, hay una situación como en la guerra. El asunto principal fue que la competición terminara y que hubiese un vencedor, para que la FIDE y el mundo del ajedrez por fin tuvieran un único campeón.
Un momento. Me gustaría saber, qué le ha dicho el Presidente Putin en aquella conferencia en Sotschi sobre ese incidente.
Acababa de referirme a nuevos proyectos en Kalmyckia cuando me llamó aparte y me dijo: "Allí juegan los dos hombres más inteligentes del mundo y no se pueden poner de acuerdo sobre el retrete. ¡Arregle el asunto en seguida!" Volví a Elista volando y me reuní con ambos equipos aquella misma noche y negocié con ellos tres días y tres noches para salvar la competición.
¿Ha sido una buena idea del representante de Topalov, Danailov, imputando a Kramnik el haber hecho trampas?
Cualquier escándalo es malo y causa daño al ajedrez. Pero recuerdo muchos Campeonatos Mundiales donde también hubo graves conflictos: entre Fischer y Spasski en 1972, entre Karpov y Korchnoi en 1978 y después entre Karpov y Kasparov. Lo curioso es que el incidente de Elista ha llamado la atención de aquella gente que normalmente no se interesan por nuestro juego. Eso, a corto plazo, tuvo un efecto positivo.
Aún dos meses después del duelo, Danailov no deja de lanzar acusaciones. Un periódico de ajedrez alemán acaba de publicar fotos raras que presuntamente muestran cables de ordenadores en el techo del servicio de Kramnik. ¿Qué fuerza probatoria tienen?
Ninguna. Ni la más mínima. Hay muchos cables en todos los techos. No apoyo esas inconsistentes recriminaciones.
Dejemos entonces esa desagradable historia y miremos hacia el futuro. Es mucho más interesante la cuestión, cómo seguirá todo en el próximo circuito del Campeonato Mundial.
En primavera celebraremos los duelos de candidatos en Elista. Comenzarán el 25 de mayo.
¿Otra vez más se disputará un torneo tan importante en la estepa de su patria? ¿No ha encontrado a ningún otro organizador?
No, lamentablemente no.
arece mentira que no haya patrocinadores en Israel para Boris Gelfand, ni en Noruega para el héroe nacional, Magnus Carlsen, ni tampoco en Inglaterra para Michael Adams, por mencionar solo tres ejemplos.
Pues, es como lo dije. Ni tampoco hemos encontrado patrocinadores para Peter Leko en Hungría.
ran parte del mundo de ajedrez opina que Vladimir Kramnik no debería jugar en el torneo por el Campeonato Mundial en México. Siendo Campeón del Mundo debería esperar al vencedor de dicho torneo para enfrentarse con él a continuación. ¿Usted se plantea también dejar jugar a Topalov en México en lugar de Kramnik?
No, no. Hay contratos y los ha firmado. En México jugarán Kramnik, Anand, Svidler y Morozevich. Además se incorporarán los cuatro ganadores de los Duelos de Candidatos en Elista. El campeón de México luego se enfrentará por la corona del ajedrez contra el vencedor de la próxima Copa Mundial que se disputará nuevamente en Khanty-Mansisk, Siberia.
Bueno, ya estamos acostumbrados a las medias vueltas y los cambios de la FIDE. ¿Cuántos más habrá en el futuro?
Después de México tenemos pensado volver al anterior sistema de enfrentamientos por el título mundial.
¡Muchas gracias por la entrevista!
Traducción: Nadja Woisin
El invitado de honor más prominente en la inauguración del desafío entre Kramnik y Deep Fritz en Bonn, aparte del Ministro Peer Steinbrück fue el Presidente de la FIDE, Kirsan Ilyumzhinov. El Jefe del Estado de Kalmyckia dio un discurso en la cena inaugural en la víspera de la primera partida del duelo. Mientras Kramnik y Deep Fritz jugaban su primer encuentro, Dagobert Kohlmeyer tuvo la oportunidad de hacer una entrevista a Ilyumzhinov de 44 años.
Entrevista con Kirsan Ilyumzhinov
Kirsan Ilyumzhinov fue uno de los invitados de honor en la inauguración del duelo "Hombre vs. Máquina" en Bonn. En una entrevista con Dagobert Kohlmeyer, dio su opinión sobre los acontecimientos en Elista y explicó los planes que tiene la FIDE para llevar a cabo el torneo del Campeonato Mundial en México D. F. tal y como estaba previsto. A continuación, el vencedor de la próxima Copa Mundial, que se disputará en Khanty-Mansiysk (Siberia), se enfrentará con el ganador de México. Después la FIDE quiere volver al anterior sistema de los torneos por el Campeonato Mundial.
Sobre ordenadores, nervios y el sistema del Campeonato Mundial
Entrevista con Kirsan Ilyumzhinov por Dagobert Kohlmeyer
El invitado de honor más prominente en la inauguración del desafío entre Kramnik y Deep Fritz en Bonn, aparte del Ministro Peer Steinbrück fue el Presidente de la FIDE, Kirsan Ilyumzhinov. El Jefe del Estado de Kalmyckia dio un discurso en la cena inaugural en la víspera de la primera partida del duelo. Mientras Kramnik y Deep Fritz jugaban su primer encuentro, Dagobert Kohlmeyer tuvo la oportunidad de hacer una entrevista a Ilyumzhinov de 44 años.
¡Bienvenido a Bonn, Sr. Presidente! ¿Cuáles son sus primeras impresiones?
Felicito a Alemania por ese macroevento ajedrecistico que está recibiendo mucha atención en la política y en la economía. El duelo en Bonn servirá para hacer más popular el ajedrez.
¿Qué es lo que hace especial este acontecimiento?
Si un hombre conocido se enfrenta con una computadora, todos los terrícolas están de su parte. Cuando se enfrentaron Kramnik y Topalov las simpatías estaban repartidas. Algunos estaban a favor de Vladimir y los otros de su oponente. Ahora probablemente cruzan los dedos para Kramnik decenas de miles de personas Es decir, no está solo.
Hace mes y medio, su compatriota ganó el duro duelo por el título mundial. ¿Apuesta por él también en Bonn? I
Como Presidente de la FIDE en esta ocasión no soy imparcial sino estoy a favor del hombre. Espero que Vladimir pueda plantar cara al ordenador de manera digna. Naturalmente sé lo difícil que es eso. Pero es una cuestión por principios, quien prevalece: el hombre o la máquina.
¿Qué piensa, quién ganará?
El ordenador es increíblemente fuerte, eso influye en mi pronóstico: las posibilidades son aproximadamente 60:40 a favor de Fritz.
No es la primera vez que usted presencia un duelo con un ordenador.
A principios de 2003, la FIDE organizó el duelo entre Kasparov y Deep Junior en Nueva York. Jugaron seis partidas también y el resultado fue 3:3. Por eso ya tengo experiencia con la realización de este tipo de acontecimientos.
¿Usted mismo también se enfrenta con el ordenador y quizá tiene alguna versión de Fritz en su casa?
No, no tengo.
¡Entonces la gente de ChessBase le deberían regalar un nuevo DVD!
Prefiero jugar contra seres humanos en mi tiempo libre.
Volvamos al duelo por el Campeonato Mundial en Elista. El desafío tuvo un ganador y con eso ha traído la reunificación del mundo de ajedrez. Pero hubo circunstancias concomitantes desagradables. En un momento todo parecía caerse al inodoro... y usted estaba en Sotschi. ¿Qué pensó en aquel momento?
Fue una situación delicada. Pero en Elista jugaron personas y no ordenadores. Tienen emociones y nervios, y a veces pierden los papeles. Surge una sospecha, el uno sospecha cosas raras del otro y de repente, hay una situación como en la guerra. El asunto principal fue que la competición terminara y que hubiese un vencedor, para que la FIDE y el mundo del ajedrez por fin tuvieran un único campeón.
Un momento. Me gustaría saber, qué le ha dicho el Presidente Putin en aquella conferencia en Sotschi sobre ese incidente.
Acababa de referirme a nuevos proyectos en Kalmyckia cuando me llamó aparte y me dijo: "Allí juegan los dos hombres más inteligentes del mundo y no se pueden poner de acuerdo sobre el retrete. ¡Arregle el asunto en seguida!" Volví a Elista volando y me reuní con ambos equipos aquella misma noche y negocié con ellos tres días y tres noches para salvar la competición.
¿Ha sido una buena idea del representante de Topalov, Danailov, imputando a Kramnik el haber hecho trampas?
Cualquier escándalo es malo y causa daño al ajedrez. Pero recuerdo muchos Campeonatos Mundiales donde también hubo graves conflictos: entre Fischer y Spasski en 1972, entre Karpov y Korchnoi en 1978 y después entre Karpov y Kasparov. Lo curioso es que el incidente de Elista ha llamado la atención de aquella gente que normalmente no se interesan por nuestro juego. Eso, a corto plazo, tuvo un efecto positivo.
Aún dos meses después del duelo, Danailov no deja de lanzar acusaciones. Un periódico de ajedrez alemán acaba de publicar fotos raras que presuntamente muestran cables de ordenadores en el techo del servicio de Kramnik. ¿Qué fuerza probatoria tienen?
Ninguna. Ni la más mínima. Hay muchos cables en todos los techos. No apoyo esas inconsistentes recriminaciones.
Dejemos entonces esa desagradable historia y miremos hacia el futuro. Es mucho más interesante la cuestión, cómo seguirá todo en el próximo circuito del Campeonato Mundial.
En primavera celebraremos los duelos de candidatos en Elista. Comenzarán el 25 de mayo.
¿Otra vez más se disputará un torneo tan importante en la estepa de su patria? ¿No ha encontrado a ningún otro organizador?
No, lamentablemente no.
arece mentira que no haya patrocinadores en Israel para Boris Gelfand, ni en Noruega para el héroe nacional, Magnus Carlsen, ni tampoco en Inglaterra para Michael Adams, por mencionar solo tres ejemplos.
Pues, es como lo dije. Ni tampoco hemos encontrado patrocinadores para Peter Leko en Hungría.
ran parte del mundo de ajedrez opina que Vladimir Kramnik no debería jugar en el torneo por el Campeonato Mundial en México. Siendo Campeón del Mundo debería esperar al vencedor de dicho torneo para enfrentarse con él a continuación. ¿Usted se plantea también dejar jugar a Topalov en México en lugar de Kramnik?
No, no. Hay contratos y los ha firmado. En México jugarán Kramnik, Anand, Svidler y Morozevich. Además se incorporarán los cuatro ganadores de los Duelos de Candidatos en Elista. El campeón de México luego se enfrentará por la corona del ajedrez contra el vencedor de la próxima Copa Mundial que se disputará nuevamente en Khanty-Mansisk, Siberia.
Bueno, ya estamos acostumbrados a las medias vueltas y los cambios de la FIDE. ¿Cuántos más habrá en el futuro?
Después de México tenemos pensado volver al anterior sistema de enfrentamientos por el título mundial.
¡Muchas gracias por la entrevista!
Traducción: Nadja Woisin
FIDE: Torneo de Candidatos 2007 en Elista
Originalmente, 16 jugadores iban a empezar a jugar una serie de encuentros en el otoño de 2006 para dilucidar cuatro puestos en el Campeonato Mundial 2007. No se encontraron patrocinadores, así que el Presidente Ilyumzhinov propuso celebrar un torneo de liga con un fondo de premios reducido. La consecuencia fue una fuerte protesta de parte de los grandes maestros. Ahora la FIDE confirma que el acontecimiento se llevará a cabo tal y como
Los antecedentes
Originalmente los Torneos (en forma de duelos) de Candidatos con 16 jugadores fueron anunciados en enero de 2006. La normativa era la siguiente: los duelos serían organizados entre los años 2006 y 2007 e iban a formar parte del ciclo 2005-2007 del campeonato mundial. Los cuatro ganadores se clasificarían para jugar el Campeonato del Mundo 2007.
La declaración original detallaba que la FIDE se reservaba el derecho a celebrar los Torneos de Candidatos, o todos juntos o en fechas y lugares distintos. Desafortunadamente no se encontraron patrocinadores para las pruebas. Los días 22 y 23 de septiembre de este año, el Comité Ejecutivo de la FIDE decidió fundar una empresa que debía servir como arma comercial de la FIDE y propuso disputar un torneo de liga con los 16 candidatos en vez de los encuentros individuales anunciados originalmente. El Presidente Ilyumzhinov ofreció ser anfitrión del torneo en Elista en abril de 2007.
Eso provocó una inmediata protesta entre los grandes maestros que se habían clasificado para participar en los Torneos de Candidatos y que, efectivamente, ya habían organizado sus planes para incorporarse al torneo en octubre de 2006, una fecha que se había mencionado para ello. El GM israelí, Boris Gelfand, escribió una carta abierta al Presidente de la FIDE, protestando contra el cambio de la normativa y del fondo de premios a tan corto plazo, a menos de un mes antes del comienzo del acontecimiento. Insistió a la FIDE para que no cambiase la estructura del Campeonato Mundial en medio del ciclo y amenazó con demandarla para compensarle por los perjuicios sufridos.
Ahora resulta que la FIDE vuelve por el camino de los Torneos de Candidatos, tal y como estaban originalmente previstos, pero más tarde. El premio ha sido fijado en 40.000 US$ por encuentro, por encima de la suma considerablemente más reducida que se había planteado anteriormente en relación con la propuesta del torneo de liga. Por tanto, la primera fase, con 8 encuentros, tendrá un importe global de premios de 320.000 US$ y en la segunda, con 4 duelos, la bolsa ascenderá a 160.000 US$. La FIDE contribuirá con 160.000 US$ y el Presidente Ilyumzhinov aportará la mayor parte del dinero: 320.000 US$. ¡Cuánto le gusta el ajedrez a este hombre!
Fuente CHESSBASE.com
Los antecedentes
Originalmente los Torneos (en forma de duelos) de Candidatos con 16 jugadores fueron anunciados en enero de 2006. La normativa era la siguiente: los duelos serían organizados entre los años 2006 y 2007 e iban a formar parte del ciclo 2005-2007 del campeonato mundial. Los cuatro ganadores se clasificarían para jugar el Campeonato del Mundo 2007.
La declaración original detallaba que la FIDE se reservaba el derecho a celebrar los Torneos de Candidatos, o todos juntos o en fechas y lugares distintos. Desafortunadamente no se encontraron patrocinadores para las pruebas. Los días 22 y 23 de septiembre de este año, el Comité Ejecutivo de la FIDE decidió fundar una empresa que debía servir como arma comercial de la FIDE y propuso disputar un torneo de liga con los 16 candidatos en vez de los encuentros individuales anunciados originalmente. El Presidente Ilyumzhinov ofreció ser anfitrión del torneo en Elista en abril de 2007.
Eso provocó una inmediata protesta entre los grandes maestros que se habían clasificado para participar en los Torneos de Candidatos y que, efectivamente, ya habían organizado sus planes para incorporarse al torneo en octubre de 2006, una fecha que se había mencionado para ello. El GM israelí, Boris Gelfand, escribió una carta abierta al Presidente de la FIDE, protestando contra el cambio de la normativa y del fondo de premios a tan corto plazo, a menos de un mes antes del comienzo del acontecimiento. Insistió a la FIDE para que no cambiase la estructura del Campeonato Mundial en medio del ciclo y amenazó con demandarla para compensarle por los perjuicios sufridos.
Ahora resulta que la FIDE vuelve por el camino de los Torneos de Candidatos, tal y como estaban originalmente previstos, pero más tarde. El premio ha sido fijado en 40.000 US$ por encuentro, por encima de la suma considerablemente más reducida que se había planteado anteriormente en relación con la propuesta del torneo de liga. Por tanto, la primera fase, con 8 encuentros, tendrá un importe global de premios de 320.000 US$ y en la segunda, con 4 duelos, la bolsa ascenderá a 160.000 US$. La FIDE contribuirá con 160.000 US$ y el Presidente Ilyumzhinov aportará la mayor parte del dinero: 320.000 US$. ¡Cuánto le gusta el ajedrez a este hombre!
Fuente CHESSBASE.com
Entrevista al presidente de la FIDE
Entrevista posterior al Campeonato Mundial con Kirsan Ilyumzhinov
Por Misha Savinov
Kirsan Nikolayevich, ¿de hecho se ha realizado la reunificación del mundo del ajedrez?
La corona del ajedrez ha regresado a casa. Propiamente dicho, nunca había abandonado la FIDE, pero, de todas formas, el mundo del ajedrez había sido dividido después de que Kasparov lo partiese en dos hace 13 años, y eso se acabó. La corona ahora está en un estante seguro de nuestra caja fuerte y jamás la volveremos a entregar a nadie. Es una pertenencia de la FIDE, una propiedad pública.
Así que, ¿usted considera este campeonato el acto de conclusión del Acuerdo de Praga?
Sí, el Acuerdo de Praga ha sido cumplido. Además también cumplimos con el de la Asamblea del IOC de julio de 1999 que clasificó el ajedrez como deporte, y la FIDE es la única federación internacional responsable del ajedrez, organizando Campeonatos Mundiales y otorgando el título mundial.
Usted tuvo una larga reunión con Kramnik al día siguiente del final de la competición. ¿Nos podría indicar cuál fue el tema de la conversación?
Hablamos de muchas cosas. Su duelo contra el ordenador, por ejemplo. Es muy probable que me acerque para presenciar la ceremonia inaugural el 24 de noviembre. Además, siendo Campeón del Mundo, Vladimir ahora es miembro de la junta directiva y tiene previsto ser muy activo a este respecto. La próxima reunión de la junta directiva de la FIDE se celebrará en diciembre, en Amsterdam, y Kramnik recibe todos los documentos. El trabajo técnico ya ha comenzado. Es demasiado temprano para hablar del futuro, la situación aún no está estabilizada y antes de nada, Volodya debe aclimatizarse en su nueva posición. Ahora tiene a su espalda una organización internacional y uno debe medir sus acciones correspondiendo al interés del ajedrez.
¿Se puede decir que Kramnik aceptará un papel activo dentro de la FIDE?
Por supuesto. Estará involucrado en la promoción y la publicidad... Estamos montando una empresa, Global Chess Corporation, con un capital autorizado de 10 millones de dólares. Probablemente la registraremos en Amsterdam. Esta empresa debe colaborar con nuestros mayores corresponsales como, por ejemplo, Credit Suisse, Intel, Microsoft, etc. Acordaremos un plan de 10 años. Esperamos recibir unos 100 millones de dólares de inversiones durante este período de tiempo. Va a ser un amplio programa que incluirá a todos.
¿Habló usted también con Kramnik de las reclamaciones contra la FIDE y la posibilidad de entablar acciones legales?
No veo ninguna razón porque ninguno de los dos jugadores debería entablar acciones legales. Todas las decisiones que fueron tomadas durante el duelo, fueron legalmente limpios lo cual siempre ha sido confirmado por la empresa de abogados que colabora con la FIDE desde hace más de diez años, cuando llegué a ser presidente. Son todos abogados del Juicio Internacional de Deportes ("International Sports Arbitration Court"). Es por eso, que la FIDE siempre gana todas las demandas ante el juicio. Todas nuestras decisiones se basan en documentos juridicales y no son comunicados emocionales.
¿Usted está contento con la manera que el duelo ha sido cubierto en los medios de comunicación?
Por supuesto estoy contento que el match haya atraído mucha atención y que todos se fijaran de que ha sido el duelo de reunificación del título. Todos han entendido que ha sido organizado por la FIDE y que la corona ha regresado a la FIDE. La gente me pregunta a favor de quién estaba. Apoyaba el ajedrez y se puede decir que el match ha sido ganado por la FIDE. Milliones de jugadores, formando parte de la FIDE, han hecho que se recuperase la corona del ajedrez.
Miramos, cuántas visitas (hits) hubo en el sitio web oficial del match. ¡Fueron más de 450 milliones! Eso es magnífico. Más de 200 grandes periódicos escribieron sobre el match, ni hablar de los locales...
¿No le parece que el duelo es la forma más atractiva para una competición para disputar el título mundial? Entre muchas otras cosas, es la forma más fácil a la hora de presentar el torneo y de hacer publicidadand entre los antagonistas....
El ajedrez también es negro y blanco, una lucha de los individuos. Una brillante y tensa lucha siempre atrae la atención. Y la atención atrae a patrocinadores.
¿Se plantea volver al sistema de los duelos? ¿Quizá los duelos se verían alternados por los torneos de match?
Tenemos que reflexionarlo bien. En este momento no le puedo contestar a esta pregunta. La decisión se tomará en el entorno de la junta directiva y el Comité Ejecutivo. A continuación será aprobado por la Asamblea General. En este momento no hay porque correr.
Pero, ¿el torneo en México se disputará definitivamente?
¡Por supuesto! No hay ninguna duda. Y todos los torneos de candidatos en Elista, en abril 2007 también se llevarán a cabo. Todo va conforme a lo planificado.
¿También comentarán el tema del presente estado del Sr. Topalov, o es que Veselin ya no va a tener ninguna oportunidad para volver a incorporarse al circuito del Campeonato Mundial?
Lo que tenemos es lo que tenemos. Es triste, pero el deporte es el deporte.
Teniendo en mente la exitosa reunficiación, ¿usted ve alguna posibilidad que Kasparov vuelva al ajedrez?
En mi opinión, Garry no volverá. Su edad no le permitirá regresar, el ajedrez ha avanzado demasiado. Pero, por supuesto, estaríamos encantados si volviese. De hecho, no solamente me alegrería si volviese Kasparov, sino también Spassky y Fischer. Si lo hacen, estaré dispuesto a organizar un supertorneo con los Campeones de la FIDE. Por cierto, ¡sería una buena idea! Invitaremos a Vassily Vassilyevich Smyslov, Spassky, Fischer, Karpov, Kasparov, Khalifman, Kasimdzhanov, Topalov, Anand, Ponomariov… ¡Va a ser un estupendo supertorneo!
¿En Elista?
En Elista. Y, probablemente, serán partidas de 25 minutos, un torneo a doble vuelta. A ver si Fischer acepta la invitación, ¿qué te parece? ¡Proclamaremos al superabsoluto Campeón! (se ríe).
Se podría llamar Campeonato Abierto de Kalmykia…
O sea que, ¿sugiere invitar al Campeón de Kalmyckia de 1978? Creo que podría jugar partidas de 25 minutos...
La última pregunta: ¿quién es, en su opinión, el más probable sucesor del actual Campeón?
El ajedrez se pone cada vez más joven y los jóvenes se desarrollan muy rápidamente así que apostar por alguién es imposible. Hay muchos talentos, Carlsen, Mamedyarov, Radjabov. Asia se desarrolla rápidamente. Ayer hablamos con el Sr. Ncumbe de Zambia, el Vicepresidente de Africa. Creo que Africa también comenzará con el desarrollo del ajedrez. Hay verdaderos booms de ajedrez en Latinoamérica y México. ¡Vamos avanzando!
Traducción: Nadja Woisin (ChessBase)
Por Misha Savinov
Kirsan Nikolayevich, ¿de hecho se ha realizado la reunificación del mundo del ajedrez?
La corona del ajedrez ha regresado a casa. Propiamente dicho, nunca había abandonado la FIDE, pero, de todas formas, el mundo del ajedrez había sido dividido después de que Kasparov lo partiese en dos hace 13 años, y eso se acabó. La corona ahora está en un estante seguro de nuestra caja fuerte y jamás la volveremos a entregar a nadie. Es una pertenencia de la FIDE, una propiedad pública.
Así que, ¿usted considera este campeonato el acto de conclusión del Acuerdo de Praga?
Sí, el Acuerdo de Praga ha sido cumplido. Además también cumplimos con el de la Asamblea del IOC de julio de 1999 que clasificó el ajedrez como deporte, y la FIDE es la única federación internacional responsable del ajedrez, organizando Campeonatos Mundiales y otorgando el título mundial.
Usted tuvo una larga reunión con Kramnik al día siguiente del final de la competición. ¿Nos podría indicar cuál fue el tema de la conversación?
Hablamos de muchas cosas. Su duelo contra el ordenador, por ejemplo. Es muy probable que me acerque para presenciar la ceremonia inaugural el 24 de noviembre. Además, siendo Campeón del Mundo, Vladimir ahora es miembro de la junta directiva y tiene previsto ser muy activo a este respecto. La próxima reunión de la junta directiva de la FIDE se celebrará en diciembre, en Amsterdam, y Kramnik recibe todos los documentos. El trabajo técnico ya ha comenzado. Es demasiado temprano para hablar del futuro, la situación aún no está estabilizada y antes de nada, Volodya debe aclimatizarse en su nueva posición. Ahora tiene a su espalda una organización internacional y uno debe medir sus acciones correspondiendo al interés del ajedrez.
¿Se puede decir que Kramnik aceptará un papel activo dentro de la FIDE?
Por supuesto. Estará involucrado en la promoción y la publicidad... Estamos montando una empresa, Global Chess Corporation, con un capital autorizado de 10 millones de dólares. Probablemente la registraremos en Amsterdam. Esta empresa debe colaborar con nuestros mayores corresponsales como, por ejemplo, Credit Suisse, Intel, Microsoft, etc. Acordaremos un plan de 10 años. Esperamos recibir unos 100 millones de dólares de inversiones durante este período de tiempo. Va a ser un amplio programa que incluirá a todos.
¿Habló usted también con Kramnik de las reclamaciones contra la FIDE y la posibilidad de entablar acciones legales?
No veo ninguna razón porque ninguno de los dos jugadores debería entablar acciones legales. Todas las decisiones que fueron tomadas durante el duelo, fueron legalmente limpios lo cual siempre ha sido confirmado por la empresa de abogados que colabora con la FIDE desde hace más de diez años, cuando llegué a ser presidente. Son todos abogados del Juicio Internacional de Deportes ("International Sports Arbitration Court"). Es por eso, que la FIDE siempre gana todas las demandas ante el juicio. Todas nuestras decisiones se basan en documentos juridicales y no son comunicados emocionales.
¿Usted está contento con la manera que el duelo ha sido cubierto en los medios de comunicación?
Por supuesto estoy contento que el match haya atraído mucha atención y que todos se fijaran de que ha sido el duelo de reunificación del título. Todos han entendido que ha sido organizado por la FIDE y que la corona ha regresado a la FIDE. La gente me pregunta a favor de quién estaba. Apoyaba el ajedrez y se puede decir que el match ha sido ganado por la FIDE. Milliones de jugadores, formando parte de la FIDE, han hecho que se recuperase la corona del ajedrez.
Miramos, cuántas visitas (hits) hubo en el sitio web oficial del match. ¡Fueron más de 450 milliones! Eso es magnífico. Más de 200 grandes periódicos escribieron sobre el match, ni hablar de los locales...
¿No le parece que el duelo es la forma más atractiva para una competición para disputar el título mundial? Entre muchas otras cosas, es la forma más fácil a la hora de presentar el torneo y de hacer publicidadand entre los antagonistas....
El ajedrez también es negro y blanco, una lucha de los individuos. Una brillante y tensa lucha siempre atrae la atención. Y la atención atrae a patrocinadores.
¿Se plantea volver al sistema de los duelos? ¿Quizá los duelos se verían alternados por los torneos de match?
Tenemos que reflexionarlo bien. En este momento no le puedo contestar a esta pregunta. La decisión se tomará en el entorno de la junta directiva y el Comité Ejecutivo. A continuación será aprobado por la Asamblea General. En este momento no hay porque correr.
Pero, ¿el torneo en México se disputará definitivamente?
¡Por supuesto! No hay ninguna duda. Y todos los torneos de candidatos en Elista, en abril 2007 también se llevarán a cabo. Todo va conforme a lo planificado.
¿También comentarán el tema del presente estado del Sr. Topalov, o es que Veselin ya no va a tener ninguna oportunidad para volver a incorporarse al circuito del Campeonato Mundial?
Lo que tenemos es lo que tenemos. Es triste, pero el deporte es el deporte.
Teniendo en mente la exitosa reunficiación, ¿usted ve alguna posibilidad que Kasparov vuelva al ajedrez?
En mi opinión, Garry no volverá. Su edad no le permitirá regresar, el ajedrez ha avanzado demasiado. Pero, por supuesto, estaríamos encantados si volviese. De hecho, no solamente me alegrería si volviese Kasparov, sino también Spassky y Fischer. Si lo hacen, estaré dispuesto a organizar un supertorneo con los Campeones de la FIDE. Por cierto, ¡sería una buena idea! Invitaremos a Vassily Vassilyevich Smyslov, Spassky, Fischer, Karpov, Kasparov, Khalifman, Kasimdzhanov, Topalov, Anand, Ponomariov… ¡Va a ser un estupendo supertorneo!
¿En Elista?
En Elista. Y, probablemente, serán partidas de 25 minutos, un torneo a doble vuelta. A ver si Fischer acepta la invitación, ¿qué te parece? ¡Proclamaremos al superabsoluto Campeón! (se ríe).
Se podría llamar Campeonato Abierto de Kalmykia…
O sea que, ¿sugiere invitar al Campeón de Kalmyckia de 1978? Creo que podría jugar partidas de 25 minutos...
La última pregunta: ¿quién es, en su opinión, el más probable sucesor del actual Campeón?
El ajedrez se pone cada vez más joven y los jóvenes se desarrollan muy rápidamente así que apostar por alguién es imposible. Hay muchos talentos, Carlsen, Mamedyarov, Radjabov. Asia se desarrolla rápidamente. Ayer hablamos con el Sr. Ncumbe de Zambia, el Vicepresidente de Africa. Creo que Africa también comenzará con el desarrollo del ajedrez. Hay verdaderos booms de ajedrez en Latinoamérica y México. ¡Vamos avanzando!
Traducción: Nadja Woisin (ChessBase)
Un campeon mundial que nadie se acuerda
Viendo la pagina de ChessBase al sentirlo nombrar me acuerdo de Rustam Kasimdzhanov, otros de los campeones mundiales que tuvo la FIDE desde Kasparov.
TE acordabas? je je.
Menos mal que eso se acabao. El ciclo murio. Ahora tenemos un solo jugador al que podemos como ajedrecistas reconocer orgullosoos como Campoeon Mundial, seguidor de la hsitoria de Lasker, Alekhine y Capablanca, seguidor de Fsicher, Kasrpov y Kasparov.
VLADIMIR KRAMNIK es el CAMPEON MUNDIAL DE AJEDREZ.
TE acordabas? je je.
Menos mal que eso se acabao. El ciclo murio. Ahora tenemos un solo jugador al que podemos como ajedrecistas reconocer orgullosoos como Campoeon Mundial, seguidor de la hsitoria de Lasker, Alekhine y Capablanca, seguidor de Fsicher, Kasrpov y Kasparov.
VLADIMIR KRAMNIK es el CAMPEON MUNDIAL DE AJEDREZ.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)