Alexander Morozevich no cree que el ajedrez sea su vocación
Por Eli Shvidler
Uno de los más destacados grandes maestros de Rusia, Alexander Morozevich, es comparado a menudo con Mikhail Tal. En último término, muchos profesionales y aficionados a este antiguo juego están convencidos de que no ha habido más jugadores talentosos y originales desde Tal. Los grandes maestros colegas dicen: “Es verdaderamente único”, “El propio Kasparov puede sentir envidia del desarrollo y dirección de su pensamiento”.
¿Exageran? Quizás, pero sin duda hablamos de un ajedrecista extraordinario y con un talento especial. Morozevich es extraordinario incluso en el día a día. En la reciente Superfinal del Campeonato de Rusia, apareció con más de una hora de retraso para jugar su partida contra Yakovenko: sencillamente se había dormido. Morozevich perdió la partida y fuese precisamente ese punto el que le faltó en su carrera con el ganador del torneo, Rublevsky.A sus 28 años, Morozevich comparte sus opiniones sobre la situación actual de los temas ajedrecísticos con Moscow News.
¿Cómo se siente en cuanto a la admiración de su talento?
El concepto “talento” se forma con criterios completamente abstractos, sin tener nada en común con la realidad. Pero la realidad es tal que yo no entiendo el ajedrez como un todo. Pero nadie entiende el ajedrez completamente. Quizás el talento es algo más, en ajedrez es condicionalidad.
¿Cómo definiría el concepto “ajedrez”?
Un deporte, una lucha por resultados y una pelea por premios. Creo que la disputa sobre si el ajedrez es un arte o una ciencia es ya inadecuada. El propósito del ajedrez moderno es alcanzar un resultado.
Y es ingrato desde el punto de vista de la inversión de tiempo y energía…
Cuando estás fascinado por el juego y logras cierto éxito es demasiado tarde para cambiar. Sin embargo, está claro que en el ajedrez el gasto de energía es absolutamente desproporcionado en relación con la recompensa o la compensación material. La relación entre gastos e ingresos es absolutamente desequilibrada.
¿Es prometedor el juego? ¿Tiene futuro?
El ajedrez no tiene imagen. Es necesario admitir lamentablemente que el ajedrez no es un deporte olímpico y no se verá en los horarios de mayor audiencia en televisión, del mismo modo que no podemos vernos las orejas. Ni tampoco se verán grandes mecenazgos. También la abundancia de tablas asusta y aleja a la gente. El fútbol sí que es un espectáculo. Lo principal es que uno no tiene que entenderlo, basta con simplemente experimentar el desahogo emocional. Pero es algo completamente distinto intentar averiguar que pasa sobre un tablero de ajedrez…
¿Quién es en este preciso momento el jugador más fuerte del mundo? ¿Quizás sigue siéndolo Kasparov, a pesar de haber dejado los escenarios recientemente?
No existe eso del “jugador más fuerte”. Nadie entiende el ajedrez como es, hay simplemente la voluntad de alcanzar el resultado más alto posible. Realmente, Kasparov no entiende nada del ajedrez. Y personalmente me importa un bledo en lo que se ocupa, él sólo existe en las planillas de los torneos. Sus otros empeños no me interesan.
¿Tiene amigos?
Diría conocidos, no necesariamente colegas del mundo del ajedrez. Si quiere, puede llamarme “el lobo solitario”.
Sin embargo usted es acertadamente considerado como un tremendo jugador de equipo. En concreto, fue por usted que Rusia fue capaz de, literalmente, arrebatar el título de campeón del mundo, al derrotar a China en el último encuentro en Israel. Tras su partida en la ronda final, su oponente, tras perder, rompió a llorar. ¿Qué sintió en aquel momento?
La responsabilidad recaía en todos nosotros, por ello el logro debe repartirse por igual. Era una situación de victoria indispensable y creo que fuimos capaces de prepararnos mentalmente para ello.
¿Cómo ve su futuro en ajedrez?
A los 25 supe que el ajedrez no era mi vocación, sino sólo una ocupación temporal, uno de los métodos para desarrollar mi inteligencia. No sé lo que decidiré en el futuro, pero estoy seguro de que no jugaré al ajedrez toda mi vida. Mi formación me permite enseñar Educación Física en las escuelas, pero de alguna forma eso tampoco me atrae.
Suena a réquiem…
No, no estoy expresando emociones, sino poniendo de manifiesto hechos. Intentaré seguir ganando dinero por medio del ajedrez, para financiar los componentes materiales de la vida. No quemaré puentes, ni tampoco tiraré el ajedrez por la ventana Eso no sucederá, pero cambiarán las prioridades.
Ajedrez para Cebras
Por manuel lópez michelone
Fuente: http://www.proceso.com.mx/columna.html?cid=36352&cat=2
México, D.F., 9 de diciembre (apro).- Jonathan Rowson es el mejor Gran Maestro que tiene Escocia (es el tercer jugador que obtiene el máximo título de la FIDE, después de Paul Motwani y Colin Anderson McNab). Su rating actual es de 2599 puntos Elo. Quedó en segundo lugar en el campeonato europeo para menores de 20 años en 1997. Dos años después ganó el campeonato escocés, galardón que repitió en 2001 y 2004. En el 2005 se coronó como campeón británico. Aparte de ello, a sus 28 años tiene un grado en filosofía, política y economía por la universidad de Oxford, además de ser un prolífico escritor de libros de ajedrez.
Su último libro Ajedrez para Cebras parece ser que será elegido libro del año en el Reino Unido. Es un libro sui generis, el cual compré vía amazon.com, pues en este país estas cosas “extrañas” no llegan fácilmente.
El libro en cuestión no es necesariamente una obra de ajedrez. Se parece más a un documento que toca temas más de fondo, por ejemplo, los afanes que los jugadores tienen al estudiar ajedrez y todo lo que hacen mal, con lo cual se responde una gran pregunta: ¿Por qué cuesta tanto trabajo progresar en el juego ciencia? Y peor aún, ¿Por qué a los adultos les cuesta más progresar?
De acuerdo con el autor, lo que pasa es que estamos más preocupados por una serie de fenómenos que ocurren al interior del estudio del juego, que distraen en el estudio mismo. Por ejemplo, dice Rowson que para progresar necesitamos olvidarnos de los mitos que hay en el ajedrez, como las concepciones prefabricadas sobre los que son jugadores de ataque, los que juegan bien en los apuros de tiempo, los que son grandes tácticos, los que sobresalen en el juego posicional (sic), etcétera.
El autor asume que todo esto no es más que etiquetas que los seres humanos nos ponemos para poder entender y discernir el mundo alrededor nuestro. Igualmente, Rowson hace una reflexión interesante al respecto del estudio del juego ciencia, en donde el problema principal, según dice, es que la gente estudia ajedrez como si fuese una materia académica, cuando aquí parece ser que es más importante aun adquirir la habilidad y no sólo conocerla.
Dice que lo que necesitamos es olvidarnos de ver el ajedrez como lo vemos. Tomar una nueva actitud más crítica. Por ejemplo, en una partida de torneo, en lugar de tratar de probarnos mentalmente que nuestra combinación es ganadora, debemos ver si es falsa, es decir, ver si el rival tiene maneras de probar lo contrario a lo que pensamos nosotros. Igualmente, necesitamos deshacernos de los mitos sobre las buenas jugadas y hacer algo mejor: ¡realizar buenas jugadas!
Rowson comenta que alguna vez, después de una partida contra el GM Gulko, al analizar el juego, el exruso (ahora vive en Estados Unidos) le comentó que en un momento dado, en una posición muy particular, no estaba muy seguro de quién tenía la ventaja en el tablero. Rowson se desconcertó un poco y se preguntaba: “¿Cómo es que un gran maestro de esta fuerza me dice que no está seguro de quién está mejor?”… Y termina concluyendo que ésta es la actitud de un jugador fuerte. Sus prejuicios ajedrecísticos están a un mínimo y por ello, adquiere la humildad de aceptar que el ajedrez lo rebasa y que no tiene la verdad siempre.
El escocés sabe que todos sus argumentos son fáciles de decir, pero es más difícil ponerlos en práctica, sin embargo, para dar fuerza a sus argumentos, el hombre se ha esforzado notablemente en el tablero mostrándonos una buena cantidad de derrotas que ha sufrido por cometer estos errores en la manera de pensar. De hecho, en la medida que avanzo en el libro me doy cuenta que al menos, toda la primera mitad parece ser parte de una tesis doctoral en educación y de los métodos de aprendizaje que un tratado de ajedrez.
Rowson dice al final del prólogo algo por demás extraordinario. Indica que si tuviese que resumir en una frase el contenido del libro sería algo así como el mejorar en ajedrez empieza en el borde de su zona de confort. En mi opinión, el libro de Jonathan Rowson es tan importante como lo que hizo hace unos 25 años (o quizás más), el GM ruso Alexander Kotov al publicar “Piense como un Gran Maestro”, que sacudió la manera de estudiar ajedrez en el mundo y que aún hoy se discuten en los círculos especializados algunos de los temas más controvertidos, como el árbol de variantes y de si existe semejante concepción al analizar una partida de ajedrez.
Sin duda alguna este es un libro que todo jugador de ajedrez, que pretenda mejorar en su juego, debe leer.
Fuente: http://www.proceso.com.mx/columna.html?cid=36352&cat=2
Su último libro Ajedrez para Cebras parece ser que será elegido libro del año en el Reino Unido. Es un libro sui generis, el cual compré vía amazon.com, pues en este país estas cosas “extrañas” no llegan fácilmente.
El libro en cuestión no es necesariamente una obra de ajedrez. Se parece más a un documento que toca temas más de fondo, por ejemplo, los afanes que los jugadores tienen al estudiar ajedrez y todo lo que hacen mal, con lo cual se responde una gran pregunta: ¿Por qué cuesta tanto trabajo progresar en el juego ciencia? Y peor aún, ¿Por qué a los adultos les cuesta más progresar?
De acuerdo con el autor, lo que pasa es que estamos más preocupados por una serie de fenómenos que ocurren al interior del estudio del juego, que distraen en el estudio mismo. Por ejemplo, dice Rowson que para progresar necesitamos olvidarnos de los mitos que hay en el ajedrez, como las concepciones prefabricadas sobre los que son jugadores de ataque, los que juegan bien en los apuros de tiempo, los que son grandes tácticos, los que sobresalen en el juego posicional (sic), etcétera.
El autor asume que todo esto no es más que etiquetas que los seres humanos nos ponemos para poder entender y discernir el mundo alrededor nuestro. Igualmente, Rowson hace una reflexión interesante al respecto del estudio del juego ciencia, en donde el problema principal, según dice, es que la gente estudia ajedrez como si fuese una materia académica, cuando aquí parece ser que es más importante aun adquirir la habilidad y no sólo conocerla.
Dice que lo que necesitamos es olvidarnos de ver el ajedrez como lo vemos. Tomar una nueva actitud más crítica. Por ejemplo, en una partida de torneo, en lugar de tratar de probarnos mentalmente que nuestra combinación es ganadora, debemos ver si es falsa, es decir, ver si el rival tiene maneras de probar lo contrario a lo que pensamos nosotros. Igualmente, necesitamos deshacernos de los mitos sobre las buenas jugadas y hacer algo mejor: ¡realizar buenas jugadas!
Rowson comenta que alguna vez, después de una partida contra el GM Gulko, al analizar el juego, el exruso (ahora vive en Estados Unidos) le comentó que en un momento dado, en una posición muy particular, no estaba muy seguro de quién tenía la ventaja en el tablero. Rowson se desconcertó un poco y se preguntaba: “¿Cómo es que un gran maestro de esta fuerza me dice que no está seguro de quién está mejor?”… Y termina concluyendo que ésta es la actitud de un jugador fuerte. Sus prejuicios ajedrecísticos están a un mínimo y por ello, adquiere la humildad de aceptar que el ajedrez lo rebasa y que no tiene la verdad siempre.
El escocés sabe que todos sus argumentos son fáciles de decir, pero es más difícil ponerlos en práctica, sin embargo, para dar fuerza a sus argumentos, el hombre se ha esforzado notablemente en el tablero mostrándonos una buena cantidad de derrotas que ha sufrido por cometer estos errores en la manera de pensar. De hecho, en la medida que avanzo en el libro me doy cuenta que al menos, toda la primera mitad parece ser parte de una tesis doctoral en educación y de los métodos de aprendizaje que un tratado de ajedrez.
Rowson dice al final del prólogo algo por demás extraordinario. Indica que si tuviese que resumir en una frase el contenido del libro sería algo así como el mejorar en ajedrez empieza en el borde de su zona de confort. En mi opinión, el libro de Jonathan Rowson es tan importante como lo que hizo hace unos 25 años (o quizás más), el GM ruso Alexander Kotov al publicar “Piense como un Gran Maestro”, que sacudió la manera de estudiar ajedrez en el mundo y que aún hoy se discuten en los círculos especializados algunos de los temas más controvertidos, como el árbol de variantes y de si existe semejante concepción al analizar una partida de ajedrez.
Sin duda alguna este es un libro que todo jugador de ajedrez, que pretenda mejorar en su juego, debe leer.
Quien es el campeon Mundial de Ajedrez
¿Quién es el Campeón del Mundo de Ajedrez?
A primera vista parece una pregunta muy sencilla. Sin embargo, cuando nos la plantean, siempre nos vemos en un apuro, porque se trata de una cuestión un tanto complicada y hasta delicada. Lo peor es que al terminar nuestro discurso para explicar cómo está todo, la persona que nos hizo la pregunta nos mirará con cierto asombro y, no muy contento, murmurará algo como: "¿Ah, sí? ¡Vaya! ¡Que complicado!" No obstante siempre existe un atisbo de esperanza de que poco a poco se vaya despejando y aclarando el asunto.
¿Quizá en 2007?
por Carlos Ilardo
Así cuatro maestros, el búlgaro Veselin Topalov (campeón mundial FIDE 2005), el uzbeco Rustam Kasimdzhanov (campeón mundial FIDE 2004), el ruso Vladimir Kramnik (campeón mundial oficioso) y el azerbaijano Garry Kasparov (todavía N°1 del mundo, pese a su retiro de la práctica profesional) integran el “Póquer de Reyes” de un reino anárquico en el que todos mandan y nadie gobierna
A primera vista parece una pregunta muy sencilla. Sin embargo, cuando nos la plantean, siempre nos vemos en un apuro, porque se trata de una cuestión un tanto complicada y hasta delicada. Lo peor es que al terminar nuestro discurso para explicar cómo está todo, la persona que nos hizo la pregunta nos mirará con cierto asombro y, no muy contento, murmurará algo como: "¿Ah, sí? ¡Vaya! ¡Que complicado!" No obstante siempre existe un atisbo de esperanza de que poco a poco se vaya despejando y aclarando el asunto.
¿Quizá en 2007?
por Carlos Ilardo
Así cuatro maestros, el búlgaro Veselin Topalov (campeón mundial FIDE 2005), el uzbeco Rustam Kasimdzhanov (campeón mundial FIDE 2004), el ruso Vladimir Kramnik (campeón mundial oficioso) y el azerbaijano Garry Kasparov (todavía N°1 del mundo, pese a su retiro de la práctica profesional) integran el “Póquer de Reyes” de un reino anárquico en el que todos mandan y nadie gobierna
Regalo de Navidad: 35 partidas
La Sala de Juego de SuperAjedrez www.superajedrez.com.ar/webchess
les desea Feliz Navidad a todos sus jugadores permitiendo la disputa de hasta 35 partidas en Forma simultanea y realizando diversos torneos abiertos
les desea Feliz Navidad a todos sus jugadores permitiendo la disputa de hasta 35 partidas en Forma simultanea y realizando diversos torneos abiertos
Reinó Bruzón en torneo de ajedrez Carlos Torre
Peleado triunfo decidido en cinco partidas (3-2) convirtió al Gran Maestro (GM) Lázaro Bruzón en monarca del torneo Wimbledon del Memorial Carlos Torre de ajedrez, en Mérida, México. El campeón de la Isla (2 677 Elo) igualó cuatro veces con su homólogo polaco Michal Krasenkov (2 655): dos en las partidas clásicas y otras tantas en duelos a 10 minutos, y definió en la siguiente, pactada a cinco minutos.
Bienvenido street
Le damos la bienvenida a street. Habitual jugador de la Sala de Juego de SuperAjedrez que comenzara a transcribir notas y articulos de ajedrez.
Levón Aronian: “Mis amigos me llaman un avaro del ajedrez”
(NoticiasFide).- El armenio Levón Aronian es uno de los mejores jugadores de la Copa Mundial. Junto a Magnus Carlsen, es para todos la figura más interesante. Pero si todos siguieron los partidos del jugador noruego -de apenas 15 años de edad- con sorpresa y admiración, los éxitos de Aronian no son asombrosos para nadie. Durante el año pasado Levón estuvo entre los diez mejores del planeta y parece que no detendrá su avance.
Lo mismo ocurrió con el Torneo de Khanty-Mansiysk, que ganó invicto. El ajedrecista armenio asistió poco antes de la final del certamen a una conferencia de prensa, donde con su simpatía y contestaciones de corte sincero cautivó a todos. Éstas fueron algunas de las preguntas y respuestas:
Cuéntanos tus impresiones, ¿qué se siente jugar aquí en la Copa Mundial?
-¡El juego continúa exitosamente! Me gusta jugar aquí, la organización es buena, jugamos cómodamente y nuestros alojamientos son excelentes.
El ajedrez es un juego poco predecible, ¿cuáles son los factores que influyen en una victoria o derrota?
Por lo general la sicología tiene mucho que ver en el ajedrez. Pero también intervienen otros factores. Descansar y alimentarse correctamente tienen una gran incidencia en el juego.
Entonces, por como estás compitiendo estás bien alimentado y mejor descansado?
Así es, pero ayer me desperté luego del mediodía y tuve tan solo diez minutos para prepararme.
¿Mantienes alguna actitud especial hacia el juego ciencia?
Me gusta jugar mucho y trato de parecer confiado. Algunas veces me siento realmente mal cuando mi juego no es bueno, pero trato de disimularlo a pesar de mis nervios.
Hace poco durante un encuentro de prensa, que terminó siendo un show tuyo, se discutieron tus puntos débiles y fuertes. La conclusión general fue que juegas como una computadora...
No me compararía con una computadora. Solo puedo decir que razono rápido y eso me diferencia de algunos jugadores. ¿Qué más? Siempre juego con la seguridad de mi triunfo , siempre mantengo este “espíritu de luchador”.
¿Cuándo comenzaste a jugar al ajedrez? ¿Quién fue tu primer maestro?
Comencé a jugar cuando vivíamos con mi familia en Bielorrusia. Quien me enseñó a jugar fue mi hermana mayor... me gustaba mucho el ajedrez y cuando mis padres volvieron a Armenia me enviaron a una academia donde pude aprender a jugar con más sensatez.
¿Había algún jugador que fuera tu preferido por entonces?
Siempre me gustó el libro “50 partidas inolvidables” de Bent Larsen, lo leí varias veces. De los jugadores de antes me gusta mucho Stein. Pero Fisher, a pesar de que lo considero el mejor jugador actual, parece un tanto aburrido.
¿Qué opinión te merece el libro de Kasparov?
Realmente no me gusta. Me gusta la ficción y los libros de ajedrez, si tienen ficción. Este libro es para gente que realmente se interesa por el análisis del ajedrez y quiere descubrir el núcleo del juego. A mi eso no me interesa...
¿Qué puntaje tendrás para el primero de enero?
No lo sé, si el torneo de Stepanakert cuenta, tendré cerca de 2729 puntos de ELO.
¿Formarás pronto tu familia?
No tengo apuro por casarme, mi padre se casó con mi madre cuando cumplió 28 años.
Vivís en Alemania y es interesante, ¿qué vínculos te quedan con la tierra natal
Vivo en Alemania, pero el hecho de que luego de cada torneo me voy a Armenia con mis amigos dice mucho. Tengo una relación muy cercana con mi patria, pero casi siempre mis amigos vienen a verme a Berlín.
¿Cuántos idiomas dominas además de armenio y ruso?
No hablo demasiado alemán, solo lo entiendo. Puedo comunicarme inglés y alemán, entender películas, pero solo hablo muy bien en ruso.
¿Qué tipo de jugador es Levón Aronian?
Generalmente mis amigos me llaman avaro de las tácticas y no están lejos de la verdad. Trato de jugar por la victoria cuando lo necesito...
¿Fue difícil superar a Etienne Bacrot?
Fue más simple de lo que esperaba. El primer juego terminó rápido. En una posición teórica muy conocida apliqué algo nuevo y me oponente prefirió las tablas forzadas. Al día siguiente me las arreglé para conseguir una jugada con ventaja. Luego Etienne comenzó a perder la confianza. Y no es sorprendente: no es placentero defender sin peón. Así que perdió todo.
Pero en la posición final pudo haber un empate, ¿no?
Quizás... solo puedo decir que hice todo lo posible para que Bacrot se equivocara.
¿Qué opinas de tu contrincante en la final?
Ruslan es un gran jugador de ajedrez con mucha experiencia en torneos importantes. Es una figura muy fuerte con respecto a la posición y a la técnica. Además tiene mi edad. Si no me equivoco, tuve un balance positivo jugando contra él, pero eso no significa nada. Puedo decir que no por casualidad es el Campeón Mundial.
¿Te sentís cansado antes de esta final, quizá la más importante que has jugado?
Si. Hablando honestamente, no estoy totalmente satisfecho con mi actuación en este torneo. Deberíamos decirlo directamente, juego mal. En general, puedo decir que Ponomariov y Grischuk tienen estilos más estables que yo. Todavía tengo algunos desiertos en mis conocimientos del ajedrez.
Da miedo imaginar cuán bien jugarás luego de aprender más del juego...
Básicamente cuando sabes mucho, es más difícil trabajar bien. Nadie sabe qué es bueno y qué es malo. Quizás, si tuviera más conocimientos jugaría peor.
Percibimos tu fuerza psicológica, todos notan tu energía...
La atmósfera del ajedrez siempre me inspira. Es un gran placer para mi estar en el recinto del juego, hablar con mis colegas. La mayoría son muy buena gente... quizás ésa sea la razón por la cual no me pongo nervioso durante las partidas.
¿Cómo planeas gastar el dinero del premio?
Realmente no lo sé. De todas formas tengo una familia grande.
¿Tienes alguna aspiración global? Como por ejemplo convertirte en el número uno.
En verdad nunca pensé en eso. Solo juego ajedrez para pasarla bien...
Cuéntanos tus impresiones, ¿qué se siente jugar aquí en la Copa Mundial?
-¡El juego continúa exitosamente! Me gusta jugar aquí, la organización es buena, jugamos cómodamente y nuestros alojamientos son excelentes.
El ajedrez es un juego poco predecible, ¿cuáles son los factores que influyen en una victoria o derrota?
Por lo general la sicología tiene mucho que ver en el ajedrez. Pero también intervienen otros factores. Descansar y alimentarse correctamente tienen una gran incidencia en el juego.
Entonces, por como estás compitiendo estás bien alimentado y mejor descansado?
Así es, pero ayer me desperté luego del mediodía y tuve tan solo diez minutos para prepararme.
¿Mantienes alguna actitud especial hacia el juego ciencia?
Me gusta jugar mucho y trato de parecer confiado. Algunas veces me siento realmente mal cuando mi juego no es bueno, pero trato de disimularlo a pesar de mis nervios.
Hace poco durante un encuentro de prensa, que terminó siendo un show tuyo, se discutieron tus puntos débiles y fuertes. La conclusión general fue que juegas como una computadora...
No me compararía con una computadora. Solo puedo decir que razono rápido y eso me diferencia de algunos jugadores. ¿Qué más? Siempre juego con la seguridad de mi triunfo , siempre mantengo este “espíritu de luchador”.
¿Cuándo comenzaste a jugar al ajedrez? ¿Quién fue tu primer maestro?
Comencé a jugar cuando vivíamos con mi familia en Bielorrusia. Quien me enseñó a jugar fue mi hermana mayor... me gustaba mucho el ajedrez y cuando mis padres volvieron a Armenia me enviaron a una academia donde pude aprender a jugar con más sensatez.
¿Había algún jugador que fuera tu preferido por entonces?
Siempre me gustó el libro “50 partidas inolvidables” de Bent Larsen, lo leí varias veces. De los jugadores de antes me gusta mucho Stein. Pero Fisher, a pesar de que lo considero el mejor jugador actual, parece un tanto aburrido.
¿Qué opinión te merece el libro de Kasparov?
Realmente no me gusta. Me gusta la ficción y los libros de ajedrez, si tienen ficción. Este libro es para gente que realmente se interesa por el análisis del ajedrez y quiere descubrir el núcleo del juego. A mi eso no me interesa...
¿Qué puntaje tendrás para el primero de enero?
No lo sé, si el torneo de Stepanakert cuenta, tendré cerca de 2729 puntos de ELO.
¿Formarás pronto tu familia?
No tengo apuro por casarme, mi padre se casó con mi madre cuando cumplió 28 años.
Vivís en Alemania y es interesante, ¿qué vínculos te quedan con la tierra natal
Vivo en Alemania, pero el hecho de que luego de cada torneo me voy a Armenia con mis amigos dice mucho. Tengo una relación muy cercana con mi patria, pero casi siempre mis amigos vienen a verme a Berlín.
¿Cuántos idiomas dominas además de armenio y ruso?
No hablo demasiado alemán, solo lo entiendo. Puedo comunicarme inglés y alemán, entender películas, pero solo hablo muy bien en ruso.
¿Qué tipo de jugador es Levón Aronian?
Generalmente mis amigos me llaman avaro de las tácticas y no están lejos de la verdad. Trato de jugar por la victoria cuando lo necesito...
¿Fue difícil superar a Etienne Bacrot?
Fue más simple de lo que esperaba. El primer juego terminó rápido. En una posición teórica muy conocida apliqué algo nuevo y me oponente prefirió las tablas forzadas. Al día siguiente me las arreglé para conseguir una jugada con ventaja. Luego Etienne comenzó a perder la confianza. Y no es sorprendente: no es placentero defender sin peón. Así que perdió todo.
Pero en la posición final pudo haber un empate, ¿no?
Quizás... solo puedo decir que hice todo lo posible para que Bacrot se equivocara.
¿Qué opinas de tu contrincante en la final?
Ruslan es un gran jugador de ajedrez con mucha experiencia en torneos importantes. Es una figura muy fuerte con respecto a la posición y a la técnica. Además tiene mi edad. Si no me equivoco, tuve un balance positivo jugando contra él, pero eso no significa nada. Puedo decir que no por casualidad es el Campeón Mundial.
¿Te sentís cansado antes de esta final, quizá la más importante que has jugado?
Si. Hablando honestamente, no estoy totalmente satisfecho con mi actuación en este torneo. Deberíamos decirlo directamente, juego mal. En general, puedo decir que Ponomariov y Grischuk tienen estilos más estables que yo. Todavía tengo algunos desiertos en mis conocimientos del ajedrez.
Da miedo imaginar cuán bien jugarás luego de aprender más del juego...
Básicamente cuando sabes mucho, es más difícil trabajar bien. Nadie sabe qué es bueno y qué es malo. Quizás, si tuviera más conocimientos jugaría peor.
Percibimos tu fuerza psicológica, todos notan tu energía...
La atmósfera del ajedrez siempre me inspira. Es un gran placer para mi estar en el recinto del juego, hablar con mis colegas. La mayoría son muy buena gente... quizás ésa sea la razón por la cual no me pongo nervioso durante las partidas.
¿Cómo planeas gastar el dinero del premio?
Realmente no lo sé. De todas formas tengo una familia grande.
¿Tienes alguna aspiración global? Como por ejemplo convertirte en el número uno.
En verdad nunca pensé en eso. Solo juego ajedrez para pasarla bien...
Lázaro Bruzón, un campeón muy especial
Lázaro Bruzón, un campeón muy especial El cubano recibe el trofeo que lo señala como rey del Torre
No hay duda de que el gran maestro cubano Lázaro Bruzón Batista es una persona especial, pero no porque exija serlo, sino porque sigue siendo la misma persona de siempre y los triunfos no han cambiado nada en él.
Asediado por niños, jóvenes y adultos que deseaban una foto o un autógrafo de él, después de ser galardonado ayer como campeón absoluto del Torneo Internacional “GM Carlos Torre Repetto, In Memoriam”, el cubano se muestra como es: atento, educado y por demás serio.
“Me siento agradecido por lo que he vivido en Yucatán, donde tuve un gran torneo y fui campeón”, declaró el gran maestro más joven en la historia de ese deporte en Cuba, título que consiguió a los 17 años.
Cansado por la presión de los últimos días, Bruzón afirmó que la final del torneo es de lo más emocionante que ha vivido hasta ahora en su carrera.
Con 23 años de edad, el antillano aceptó que el ajedrez se ha convertido en una parte muy importante de su vida, después de su familia, con su esposa la maestra nacional cubana Yanet Cueto.
“Tengo muchos sueños en este deporte, como el llegar a ser campeón mundial, pero por ahora lo que me interesa es disfrutar, nada más que eso”, dijo el jugador ubicado en el puesto 26 de la clasificación mundial de la Federación Internacional de Ajedrez.
Pese a que Lázaro es el número uno de los tableros de su país gracias a su larga trayectoria en estos menesteres, que comenzó en 1991, es sumamente sencillo.
“Ya tengo tiempo en este deporte y me gusta, porque es a lo que me dedico gran parte del día, ya que estudio más de cinco horas”, expresó el ganador del torneo.
El cubano se manifestó contento por las atenciones recibidas en Mérida, Yucatán, así como por el nivel de la competencia.
“Fue muy reñido, en especial la final, en la que el polaco Michael Krasenkow se entregó con todo, pero tuve la fortuna de ganar”, dijo.— Hérbert O. Martínez F.
Fuente Diario de Yucatan
Intercambio de Enlaces de Ajedrez
Todos aquellos webmasters interesado en Intercambiar enlaces de ajedrez con gusto seran publicados en este Blog destinado a la Difusion Gratuita del Ajedrez.
Toda la informacion publicada en este sitio es de SuperAjedrez o de las fuentes nombradas. Todos tienen libertad de publicarla manteniendo la fuente
Toda la informacion publicada en este sitio es de SuperAjedrez o de las fuentes nombradas. Todos tienen libertad de publicarla manteniendo la fuente
Suscribirse a:
Entradas (Atom)